La sentencia (10 -2-2014) que es firme ,señala: “El dolo concurrió en la medida de que no se comunicó al cliente la real situación financiera de Caja Madrid ni se relacionó esta última con la posible frustración de la adquisición de las participaciones preferentes , como tampoco se incidió en…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid
La sentencia (20-1 -2014) que condena en costas a la entidad y que es firme ,señala: “ la entidad ha incumplido sus labores de claridad y diligencia lo que ha generado un claro desequilibrio en la posición de cada parte contratante , en claro perjuicio para los actores. ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Madrid
La sentencia (3 -3 -2014) que condena en costas a la entidad ,señala: “La entidad demandada no informo a la demandante sobre las características esenciales que configuran la naturaleza del producto adquirido , e incluso , le facilitaba datos inciertos , imprecisos y poco claros ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Madrid
La sentencia (26 -2 -2014)que condena en costas a la entidad ,señala: “De una simple lectura de los correos cruzados entre la actora y la testigo se puede concluir que esta última se limitó a tranquilizar a la demandante cuando manifestaba sus dudas acerca del producto , y a asegurarle…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid
La sentencia (24 -2 -2014) que condena en costas a la entidad ,señala: ”la escasa y sesgada documentación entregada a los demandantes pone de manifiesto el carácter formalista de la información y con una finalidad real de búsqueda de un escudo protector frente a las posibles reclamaciones por defecto de…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid
La sentencia (11 -3 -2014)que condena en costas a la entidad ,señala: “ La entidad no informó sobre la bajada del rating y la apertura del periodo de revocación de las suscripciones , pues nada comunico a los clientes , quienes no estaban obligados a consultar ningún organismo económico, pues…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid
La sentencia (3-2 -2014),señala; “Se obtuvo una nula información de la entidad financiera acerca de las características del producto que adquirió , sin que le mecionaran el carácter perpetuo y las peculiaridades del producto….. De hecho en el test figura el nombre una persona ajena , que no es ninguno…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en la Audiencia Provincial de Madrid Sección 10 ºen relación a las participaciones preferentes de la entidad Bankia
La sentencia (27 -1-2014) que es firme y condena en costas a la entidad ,señala; “No es necesario entrar abordar el hecho de si hubo asesoramiento o no , ya que de los propios documentos que la entidad aporta no se puede corroborar que Bankia cumpliera con sus deberes de…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 53 de Madrid
La sentencia (21-1-2014) que condena en costas a la entidad ,señala; “Mientras el cliente tenia el deber general de informarse , la entidad tenía el deber legalmente impuesto, de informar en los términos exigidos por la legislación trasncrita supra, por lo que el incumplimiento de tal deber por parte de…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 43 de Madrid
La sentencia (16 -1-2014) que condena en costas a la entidad ,señala; “ Bankia omitio omitió información esencial de la que era conocedora, su propia contabilidad y exposición al riesgo, y ejecutó una estrategia agresiva a fin de obtener fondos y proceder a su capitalización, y en dicha conducta los…