En este caso, por reclamación de comisiones ya cobradas en conceptos de gastos de devolución de efectos impagados. La presente demanda, se interpone contra TARGOBANK por el cobro de comisiones que no eran exigibles al carecer de causa, no estar expresamente pactadas y no obedecer a un servicio efectivamente prestado.…
Primera sentencia en España a favor de un afectado por el fraude Volkswagen
El Juzgado de Primera Instancia 12 de Valladolid, ha dictado una sentencia en la que resuelve condenar a Volkswagen España SA y al concesionario que vendió el vehículo al demandante al pago de 5000 euros más costas judiciales, al entender que ha existido “una infracción en los deberes de buena…
Reclamaciones por grandes retrasos en los vuelos contratados
Abogados para la reclamación de retrasos de vuelos Los pasajeros aéreos españoles ahorran a las compañías aéreas que operan en España más de 900 millones de euros al año debido a que no son conscientes de los derechos que les asisten por retrasos, cancelaciones, pérdidas de equipaje, overbooking… Menos del…
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en la Audiencia Provincial de Madrid Sección 19 º en relación a las participaciones preferentes de la entidad Bankia
La sentencia (10 -2-2014) que es firme ,señala: “El dolo concurrió en la medida de que no se comunicó al cliente la real situación financiera de Caja Madrid ni se relacionó esta última con la posible frustración de la adquisición de las participaciones preferentes , como tampoco se incidió en la significación de la perpetuidad de la inversión y en la difícil enajenación de las aludidas participaciones” .
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 71 de Madrid
La sentencia (20-1 -2014) que condena en costas a la entidad y que es firme ,señala: “ la entidad ha incumplido sus labores de claridad y diligencia lo que ha generado un claro desequilibrio en la posición de cada parte contratante , en claro perjuicio para los actores. ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Madrid
La sentencia (3 -3 -2014) que condena en costas a la entidad ,señala: “La entidad demandada no informo a la demandante sobre las características esenciales que configuran la naturaleza del producto adquirido , e incluso , le facilitaba datos inciertos , imprecisos y poco claros ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Madrid
La sentencia (26 -2 -2014)que condena en costas a la entidad ,señala: “De una simple lectura de los correos cruzados entre la actora y la testigo se puede concluir que esta última se limitó a tranquilizar a la demandante cuando manifestaba sus dudas acerca del producto , y a asegurarle que el mismo se canjearía al 100% , no informándole del estado real de su inversión ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 72 de Madrid
La sentencia (24 -2 -2014) que condena en costas a la entidad ,señala: ”la escasa y sesgada documentación entregada a los demandantes pone de manifiesto el carácter formalista de la información y con una finalidad real de búsqueda de un escudo protector frente a las posibles reclamaciones por defecto de información posterior , sin dar tiempo material suficiente para comprender el alcance real de los documentos que se firmaban y del producto financiero tan complejo que habían contratado ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid
La sentencia (11 -3 -2014)que condena en costas a la entidad ,señala: “ La entidad no informó sobre la bajada del rating y la apertura del periodo de revocación de las suscripciones , pues nada comunico a los clientes , quienes no estaban obligados a consultar ningún organismo económico, pues confiaban en el buen hacer de la otra parte contratante que , por su propio código ético, estaba obligada a primar el interés de sus clientes ”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid
La sentencia (3-2 -2014),señala; “Se obtuvo una nula información de la entidad financiera acerca de las características del producto que adquirió , sin que le mecionaran el carácter perpetuo y las peculiaridades del producto….. De hecho en el test figura el nombre una persona ajena , que no es ninguno de los actores ”.