La sentencia (18 -4 -2013) que condena en costas a la entidad ,señala; “la información que los clientes recibieron por parte de Caja Madrid, entidad que comercializó las preferentes, no fue la correcta”.
“la Información aportada por la entidad antes de la contratación del producto fue “irrelevante, falsa, e insuficiente sobre las características de las preferentes”.
El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 97 de Madrid.
- Chamorro, abogado de preferentistas: “Hemos tenido mil trabas en el proceso judicial
- El departamento de derecho financiero de CPA obtiene una sentencia favorable en relación a las participaciones preferentes en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid.
Deja un comentario
Disculpa, debes iniciar sesión para escribir un comentario.